Aflæsning Solmaterialet er en god elektrisk leder. Det består af plasma - så meget opvarmet stof, at elektronerne har løsnet sig fra atomkernerne og frit strejfer rundt mellem dem. Sådanne elektriske strømme genererer magnetiske felter. Populær er ideen om, at solen, som i en cykeldynamo, omdanner rotationsenergi til elektromagnetisk energi. Magnetiske felter er drivkraften for mange fænomener på solen. For eksempel kan de lade gigantiske udbrud, fremspringene, svæve over solens overflade i flere minutter som 100.000 kilometer ildbuer. Selvom solfysikerne allerede har fundet meget ud af vores hjemmestjernes magnetiske fænomener, er mange grundlæggende ting stadig uklare, især med hensyn til magnetfeltens oprindelse og langsigtede opførsel. Det er ikke engang sikker på, om man skal tale om mange individuelle felter eller bedre af kun et felt.

SOHO-undersøgelsessonden har målt solens svingningsmønstre over lange perioder og fundet indikationer af et turbulent grænselag mellem strålingszonen og konvektionszonen, tachocline. I strålingszonen transporteres den energi, der genereres ved nuklear fusion i solcentret, udad med fotoner. Cirka 500.000 kilometer (0, 8 solradiier) fra solens centrum slutter denne strålingszone og passerer ind i konvektionszonen.

Her er temperaturen allerede så lav, at atomkernerne - især dem fra de tungere elementer - kan fange nogle af de frie elektroner. Derfor er solstoffet tyve gange mindre radiolucent end i dybere lag. Dette gør varmestrømmen så vanskelig, at solen har brug for en ny transportmekanisme til dens energispredning: varme gasbobler dannes, der stiger opad. Denne proces kaldes konvektion.

Tachocline mellem stråle- og konvektionszoner kunne være den mystiske soldiamamo. Fordi de elektriske strømme, der genereres af den turbulente, opladede gas opbygger et stærkt magnetfelt. "Jeg vil ikke sige, at vi har opdaget soldynamoen, " siger Bernhard Fleck fra Den Europæiske Rumorganisation ESA, den europæiske projektleder for SOHO. ”Men vi har gode beviser for, at der foregår noget her.” Ad

Andre solforskere er mere skeptiske. "Der er ikke engang et bevis på, at der overhovedet findes en soldynamo, " siger Douglas Gough fra Cambridge University. ”Måske er magnetfeltet på soloverfladen en relikvie fra solens oprindelsestidspunkt? Dette originale felt kunne simpelthen forfaldne over tid, og det, vi observerer i dag, er kun resterne af det. ”Solens magnetiske dynamik forundrer stadig. Svage magnetiske felter trækkes med bevægende stof - de bogstaveligt talt "svømmer" i plasmaet. Stærke magnetiske felter kan hindre plasmaets bevægelse. Magnetfelter, der er rettet i konvektionszonen fra nord til syd, strækkes og trækkes af solens ujævne rotation. De absorberer rotationsenergi fra solen og forstærkes konstant.

Hvor et rør marklinjer gennemborer fotosfæren og når ud i rummet, oprettes solflekker. Der er magnetfeltet ti tusind gange stærkere end det jordiske, der justerer vores kompasnåle.

Solflekker forekommer fortrinsvis i par, orienteret i øst-vest retning. Begge pletter er magnetisk forskelligt polariserede. For eksempel er den østlige plet i den nordlige halvkugle i alle par en magnetisk nordpol, derefter er den vestlige en sydpol. På den sydlige halvkugle vendes derimod polariteten: den østlige plet er den sydpol, den vestlige plet er den nordpol.

Solens magnetiske skue går endnu længere: I midten af ​​det 19. århundrede blev det opdaget, at hyppigheden af ​​solflekker svinger med elleveårsintervaller. Når antallet af pletter når et maksimum, er solen især aktiv. Det næste maksimalt solfleks forventes i 2001. Når en cyklus afsluttes, og pletterne bliver sparsomme, vises de første pletter i næste cyklus allerede. Du har lige fået den omvendte magnetiske polaritet fra den forrige cyklus. Baseret på eksemplet ovenfor ville Ostfleck Sydpolen nu være på den nordlige halvkugle, Nordpolen - og vice versa. Så magnetismen fra solen gentages ikke i en 11-årig cyklus, men i en 22-årig cyklus. Hvorfor dette sker, er et andet mysterium, som solen udgør for sine forskere.

=== Rüdiger Vaas, Rudolf Kippenhahn

© science.de

Anbefalet Redaktørens Valg