Læs Den årlige skovrydning af tropiske regnskove er 23 procent lavere end FN's undersøgelser har rapporteret i de senere år. Dette er resultatet af en ny undersøgelse foretaget af Det Fælles Forskningscenter i Italien på vegne af Den Europæiske Union. Dette kunne løse "mysteriet med den manglende kuldioxid". Undersøgelsen præsenteres i tidsskriftet Science (bind 297, s. 999). De tropiske regnskove forsvinder stadig i utroligt tempo, kommenterede Hugh Eva, en af ​​forfatterne. Men den lavere skovrydningsgrad kan forklare, hvorfor klimaforskerens kuldioxidregning endnu ikke har fundet ud. Fra atmosfæren blev tilsyneladende taget mere kuldioxid, end det kunne forklares. Gåten synes nu at være løsningen: Atmosfæren er ikke længere hentet fra kuldioxid, men fodres med mindre kuldioxid - på grund af den lavere skovrydningsgrad.

Baseret på analysen af ​​satellitdata fra årene 1990 til 1997 når forskerne en årlig skovrydning på 58.000 kvadratkilometer. Hvis man beregner den årlige skovrejsningsprocent mod den, forbliver der under linjen 49.000 kvadratkilometer tilbage. Til sammenligning er det lidt mere end området Niedersachsen. FN-undersøgelser citerede 64.000 kvadratkilometer for dette sidste antal.

Ifølge FN-tal frigives 1, 6 milliarder ton kuldioxid i atmosfæren hvert år på grund af afskovning. Derudover skyldes 6, 3 milliarder tons forbrænding af fossile brændstoffer. Cirka halvdelen af ​​dette kuldioxid forbliver i atmosfæren, og 2, 3 milliarder ton optages af verdenshavene. Hvad der efterlades, er der ifølge FN-regningen yderligere 2, 3 milliarder tons, som ifølge denne beregning hovedsageligt skulle have været optaget af skove.

Problemet: Så grundig som forskerne søgte, tællede og estimerede? Der er ikke så mange skove på jorden. På den anden side synes den ene milliard ton kuldioxid, der er tilbage af EU-forskere, mere realistisk. Derudover mener David Schimel fra National Center for Atmospheric Research i Boulder: "De nye estimater kan ændre resultaterne af klimamodeller." Display

Axel Tilleman

© science.de

Anbefalet Redaktørens Valg