Et tyndt lag kunstigt slim bringer ydeevnen af ​​elektroniske lugtsensorer tættere på en menneskelig næse. Foto: Wikipedia
Læs ud Nasalt slim er ikke kun vigtigt for lugtesansen hos mennesker, elektroniske lugtsensorer er også mere følsomme over for kunstigt slim. Dette er blevet opdaget af britiske forskere, der forsøger at forbedre ydeevnen for såkaldte elektroniske næser. Takket være trikset med at dække deres elektroniske måleenhed med et fint lag kunstigt slim, var forskerne i stand til at skelne enheden mellem lugterne af mælk og bananer. Mens over 100 millioner eksemplarer af omkring 350 forskellige lugtsensorer er tilgængelige for mennesker i deres næse, bestemmer elektroniske lugtanalysatorer normalt sammensætningen af ​​en duft med maksimalt 40 gassensorer. Selvom det er muligt at detektere komplekse kemiske dufte, såsom pebermynte eller vanilje, var det ikke muligt at skelne mellem duften af ​​bananer og mælk. Indtil videre har Gardners team dækket målingskanalen på to og en halv meter, hvor deres lugtsensorer var placeret, med en tyktflydende væske, der normalt bruges til at adskille gasser. I dette fine lag af slim opløses duftstoffer ifølge forskerne og adskilles i deres kemiske komponenter. Duften af ​​bananer og mælk kan i sidste ende holdes fra hinanden, fordi de individuelle lugtkomponenter bevæger sig i forskellige hastigheder i slimlaget.

Elektroniske næse anvendes i fødevareproduktion for at sikre en konsistent smagsammensætning. Tilsvarende planlægges medicinske applikationer til at diagnosticere lungesygdomme baseret på de udåndede gasser eller i avancerede biler, hvor ventilation automatisk slukkes, når tunneler er for meget udtømte eller overbelastede. Gardner og hans kolleger vil nu bruge deres opdagelse til at udvikle en ny generation af elektroniske næser, der kan identificere flere dufte og er hurtigere end tidligere enheder.

Ny videnskabsmand, onlinetjeneste Originaltekst: Julian Gardener (University of Warwick) et al .: Proceedings of the Royal Society A, online forudpublikation, DOI 10.1098 / rspa.2007.1844 ddp / science.de? Fabio Bergamin

© science.de

Anbefalet Redaktørens Valg